Ples po tipkah

Sem vedela, da boš napisal blog, če namesto Animal Planeta gledava 24ur zvečer. Naslednjič bom pustila še dalj, da boš lahko napisal daljši blog … Heh.

komentar avtor Izgublena — 31.05.2007 @ 14:17

>A moramo spet po točkah?

1. Nikjer nisem napisal, da je bila SFRJ demokratična. Branja smo se učili v 1. razredu, tudi v SFRJ. Natančnega branja pa se nekateri nikoli ne naučijo. Tudi pisanja očitno ne.

2. Tudi če sklepamo, da sem bil premlad, ko je SFRJ še obstajala, pa sem bil leta 2004, ko je na oblast prišla trenutna garnitura, čisto dovolj star, da sem razumel, za kaj se gre, da občutim razliko med Slovenijo, kakršna je bila pred letom 2004, in Slovenijo, kakršna je danes. In ne, nisem bolj sproščen.

3. Ne zanima me, kako je bilo v SFRJ. Ta zadeva je mimo in legitimno pričakujem od vsakokratnih oblastnikov (in sebe), da mi bo bolje, kot mi je bilo pred 20 leti. Problem nastane takrat, ko gre na slabše. Predvsem zaradi totalitarnega in revanšističnega načina razmišljanja in delovanja preljubega vodje JJ. Ko vidiš, da se v ustavni parlamentarni demokraciji, kar naj bi Slovenija bila, teptajo in ignorirajo celo takšne pravice in svoboščine, ki jih je poznala, priznavala in spoštovala “nedemokratična in totalitarna” SFRJ, takrat se lahko vprašaš, kdo ima koga za norca.

4. Ne vem, kako bi se obnašal, če bi mi kakšen “bk dav” oblast. Upam, da bolje, kot se JJ. Ko razmišljaš, kako je možno, da naj bi v neki razviti družbi prišel tak človek na oblast, in pogledaš še komentarje na blogih, ti je res jasno, da so ga izvoliki “bki”.

Da sta se Drnovšek in Kučan tako obnašala (predvsem Drnovšek), se pa tudi meni ne zdi prav. Mogoče ju kot človeka razumem, kot politika pa ne podpiram njunega ravnanja.

komentar avtor Ipsilon — 27.06.2007 @ 08:28

Res je, tudi študent sem bil “pod LDS”. Ampak ne samo to. In odprava samostojnosti študenstskih organizacij je konec koncev majhna težava pri vsem sranju, ki nam ga kuhajo vrli oblastniki.

Pa jebat ga, Broz je znal vsaj šlosat. Teli bodo pa od lakote umrli, če se politiko ukine.

komentar avtor Ipsilon — 27.06.2007 @ 10:04

Tretji odstavek originalne objave. Tam naprej od študenstskih organizacij. Pa še v kakšni drugi se najde. Natančno branje pomaga. Za vse, ki pa si z veseljem zatiskajo oči in ušesa še naprej, bo pa že kdo napisal manifest s še več točkami. Meni se ne da. Če bi lahko bi pisal obtožbo.

komentar avtor Ipsilon — 27.06.2007 @ 10:56

Emile Zola je bil pisatelj, jaz pa nisem Pa kdo bi se šel Pučnika in tvegal, da bo zaradi megle zaprt. Že s tem, da namiguješ, da bi bilo treba oblast spreminjati z disidenstvom, kažeš, da je z demokracijo bolj švoh… sicer so volitve normalen način sprememb. Vsak si pač razlaga po svoje…

PS… madona, če mi ne bi pisalo, kdo si, bi po tvojih besedah že mislil, da se bodem z Jambrekom. Podobna sta si po svoji “argumentaciji”.

komentar avtor Ipsilon — 27.06.2007 @ 21:42

Preden rečem lahko noč, poglej si za vsak slučaj še

http://1tastar.blog.siol.net/2007/04/08/MOJ-CURICULUM-VITAE /

komentar avtor 1tastar — 27.06.2007 @ 23:23

POSKUS OPREDELITVE PROFILA ZA »IPSILON«

Sam se v »o blogu in avtorju« nisi hotel opredeliti, le fotko si dodal. Po njej te ne bom sodil, ker lahko da je stara, ali pa sploh ni tvoja. Ocenil te bom izključno na osnovi tvojega pisanja (tako rekoč grafološko, bolje Keybordlogic).

Mislim, da imaš 27 do 32 let. Menda sem ti enkrat že napisal, da si nežna, poetična duša. Od pubertete naprej si bil podoben meni:

Razmišljal si o tem, zakaj smo sploh na svetu, da je svet popolnoma drugačen, kot bi moral biti. Razmišljal si, da so eni hudobni, vendar bogati, in da so drugi dobri, vendar revni. Nisi mogel razumeti krute resnice, da 5% ljudi poseduje 95% dobrin, in da bi ti, če bi imel njihovo bogastvo nehal delati in bi samo še zapravljal. Takrat še nisi vedel, da ima 5% ljudi tudi 95% pameti in da razpolaga z 99% informacij. Zato lahko obvlada 100% sveta.

(Mimogrede; veš, kdaj je bil bog (ali Bog, jebe se mi) najbolj pravičen?

Ko je delil pamet. Vsak jo je dobil točno toliko, kolikor misli, da jo rabi!)

Prav tako nisi vedel, in še danes ne veš, da ne vlada tisti, ki se izpostavlja. On je le eksponent tistih sil, ki vladajo iz ozadja. Izpostavlja se zgornjih 5% od petindevetdesetih odstotkov, ki imajo sicer še vedno nadpovprečno pamet, nimajo pa dovolj modrosti.

Poznaš razliko med pametjo in modrostjo?

Pameten je tisti, ki ima prirojeno inteligenco in dobro izobrazbo, tako da o mnogo stvareh veliko ve.

Modrost pa izvira iz izkušenj. Moder je tisti, ki svoje pameti ne uporablja, če od tega ni nobenega haska. Biti pameten samo zato, da samemu sebi dokazuješ, kako si pameten, je noro. Saj ti je že bog dal toliko pameti, da veš, da si ravno prav pameten!

Torej, ob polnoletnosti, morda kako leto prej ali pozneje, sva bila grozno ponosna, da nama je človeštvo (ne človeštvo, ampak tistih zgornjih 5%, ob ploskanju polovice preostalega občinstva) namenilo, da dobiva oblast nad nekim delčkom človeštva. Omogočili so ti, da si postal funkcionar (verjetno v ŠOU, najbrž na kulturno-umetniškem področju). Svojo funkcijo si vzel resno, zagrizel si se v delo in verjel si, da boš končno lahko uresničil svoje zamisli.

Potem pa pride trenutek resnice. Ali se zameriš zgornjim 5% ali pa večini od polovice preostanka, ki seveda ne ve, da je manj pametna od tebe. Nastavijo ti mino. Preskočiš, nato druga mina itd, itd. Ne opaziš, kdo ti jo je res nastavil, obdolžiš eksponente, ki so par stopnic višje od tebe (veš, tudi ti spadaš med eksponente), najvišji pa je trenutno JJ.

Začneš lajati in zbadati. Ne zavedaš se, da imajo najvišji eksponenti kožo kot nilski konj. Sicer ne bi bili politiki. Tvoje zbadanje je zanje kot pik komarja v debelo kožo. Še nihče ni umrl od pika komarja, razen če je fasal malarijo.

Vsaj za največje politike na svetu to velja. Za Putina in naše politike ne toliko. So pač manj veliki politiki, ki so še alergični na pike, če že ne komarjev, pa vsaj os in brencljev.

Lahko postaneš osa. Nekaj takega je bil Pučnik, pa jih je fasal z DDTjem. Ne priporočam. Jaz sem ugotovil, da se moram preriniti vsaj na spodnjo stopničko najvišjih 5%. Razvil sem svoj do vrha segajoč informacijski sistem (takrat za kaj takega še ni bilo treba biti milijarder, tudi zelo velika pamet je zadostovala), se vrinil med lobiste, potem pa preko nekaterih visokih komunistov v CK, vladi in skupščini širil svoje ideje.

Ko sem enkrat spoznal, da to zmorem, me ni več zanimalo. Zato sem se umaknil v penzijon, ker me je življenje naredilo cinika, pa mi povsem zadostuje, da se znebim kakšne jebivetrske. Najvišjih 5+5% pa naj se kar gre svoje špile, če jih to veseli. Jaz že najmanj 20 let nisem šel na nobene volitve, usmerjene ali svobodne, jebe se mi!

Nasvet starca:

Piši bloge, če te to sprošča. Lahko se greš celo demonstracije skupaj s tepcem s kjantarico na glavi Markom Brecljem, če te to sprošča. Saj ti desna polovica od zgornjih 5% to priporoča. Dosegel boš pa isto, kot če bi zadel milijon pri Jonasu in bi do smrti živel u ladovini.

PS: Kateri Mitja Podgornik si? Verjetno tisti iz Kluba tolminskih študentov?

komentar avtor 1tastar — 28.06.2007 @ 14:26

Pa ne, da sem vse uganil!

komentar avtor 1tastar — 29.06.2007 @ 15:07

Ne no, vsega pa res nisi uganil Si pa presenetljivo zadel določeno obdobje mojega življenja, čeprav zaključki niso vsi točni. Veš, ne posvečam svojega življenja jamranju proti eksponentom in jih krivim, ker naj bi me spodnesli, pač pa še vedno delam (res mogoče malo bolj v senci), blogam pa le za sproščanje

komentar avtor Ipsilon — 2.07.2007 @ 12:46